La pintoresca ciudad de La Paz que cuenta con suficientes atractivos y actividades complementarias y de recreación, para que los pescadores y sus familias puedan disfrutar de paseos por la ciudad, caminatas a la vera del río, admirar las artesanías locales o relajarse con inmersiones en aguas termales con propiedades minerales de excelente acción farmacológica, además de las diferentes actividades turísticas que el Paraná permite desarrollar entre barrancas, verdes lomadas y zonas de bosques naturales dando un marco óptimo para disfrutar de la naturaleza.

Año tras año los paceños vienen desarrollando un trabajo consciente y de respeto por el medio, logrando que este destino turístico sea identificado como sinónimo de pesca deportiva responsable, preservando su espectacular Reserva Ictícola Provincial Curuzú Chalí que, sumado al inmenso Delta y  la cantidad de islas menores, lagunas, arroyos, riachuelos y la gran masa de vegetación acuática, crea un ecosistema adecuado para le reproducción de las especies más preciadas como el dorado y el surubí.

Las embarcaciones pueden botarse el dia anterior  en el predio náutico La Marina Y quedar en la caleta hasta la hora de la competencia.

Invita: Comisión Permanente de Fiestas de Pesca y Municipalidad de  La Paz  Entre Ríos

Informes

E-mail: comisiondefiestasdepesca@yahoo.com.ar

TEL: (03437) 15607959   (03437) 15483006

Se cumplió el 153º Aniversario de la puesta en funcionamiento en nuestro país del medio de transporte ferroviario que fuera el motor fundamental del desarrollo del país. En todos estos años que han transcurrido desde el 30 de agosto de 1857 hasta la fecha, el ferrocarril vivió momentos de auge, de transformaciones, y en las últimas décadas, de abandono, de desidia y de destrucción.

Después de más de 150 años de existencia veo con pavor cómo el ferrocarril se fue degradando año tras año, debido a políticas implementadas por algunos gobiernos que sólo buscaron su destrucción para beneficio directo del sistema de transporte automotor.

No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que hace cincuenta años que venimos viendo como el ferrocarril retrocede año a año, salvo en contados momentos (presidencia de Ferrocarriles Argentinos a cargo del Tte. Gral. De Marchi), después fueron en un constante descenso. Como ejemplo de ello, comparando el tren con el ómnibus, es la renovación sin pausa de la flota de micros de larga distancia que en la actualidad no excede de cinco años, cuando el ferroviario data de hace más de cuarenta, ni que hablar de la infraestructura de vía en comparación con las nuevas autopistas.

Ahora bien, siempre dije que veía con beneplácito que con la llegada del actual gobierno allá por 2003 se había comenzado a tener en consideración al medio de transporte ferroviario, aunque a mi juicio (siempre lo expresé en mis notas) no se hacen las cosas del todo bien.

Por qué digo esto, porque creo que no hay en la actualidad un proyecto ferroviario definido, en el cual se establezcan cuáles son, con precisión, las prioridades para una buena recuperación del sistema. Sólo observo parches, mucha buena intención en querer implementar trenes de pasajeros al interior del país que después quedan en la nada, o simplemente, suprimir servicios, o en el caso de alguna provincia, correr trenes de dudosa continuidad en el futuro, aunque se ponga la más buena voluntad. Con las ganas sólo no se puede, sino se proyecta seriamente. Ejemplos, tengo por decenas que no es el caso en este momento enumerar.

Creo firmemente, y lo expresé hasta el cansancio, que el ferrocarril debería tomarse como política de Estado, donde tengan participación todos los actores involucrados (gobierno, oposición, empresarios del sector, sindicatos y usuarios de todo el país), para que salga un proyecto fuerte que sea respetado por los gobiernos de turno cualquiera sea su ideología política. Mucho he escuchado a las actuales autoridades expresarse al respecto, pero nada veo que ello ocurra. Al contrario, observo como parte de esa “política” insertar a la competencia dentro del sistema ferroviario. Sin ir más lejos, hoy representantes del área de camioneros que integran el directorio de las  empresas ferroviarias recientemente creadas, donde tengo conocimiento que habrían obstaculizado algún que otro proyecto con el sólo fin de obstruir. Lo triste es que todo esto es tolerado por los gremios del sector.

Hace cuatro años, en este mismo mes de agosto, nacía Crónica Ferroviaria. Nuestro discurso siempre fue el mismo, marcar las cosas buenas que se hacen, pero también hacerlo con lo malo. Les puedo asegurar que no nos mueve otra cosa que expresar lo que vemos y sentimos. Digo esto porque estamos viviendo una época muy rara en la que expresar lo obvio es ser, para algunos, parte de tal o cual sector. Les puedo asegurar que sólo nos mueve el querer que nuestro país vuelva a tener un sistema ferroviario que sea orgullo de todos los argentinos, sea quien sea el que esté al frente de los destinos de nuestro país.

Como usuario de Fibertel, y ante la declaración de empresa ilegal por la administración de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, me sentí preocupado por mi permanencia en la red. Decidí interiorizarme sobre las empresas que reemplazarán a Fibertel en la Ciudad de Córdoba.

La empresa Telam, publicó en el día de hoy, un enlace a la Comisión Nacional de Comunicaciones en donde se puede conocer sobre algo más de 300

empresas prestadoras del servicio de internet en la Argentina.

Ver enlace CNC

Para Córdoba, y siempre teniendo en cuenta el listado presentado por la CNC, los habitantes de la capital podremos solicitar el servicio de internet a las siguientes empresas:

Tecnored S.A. Tel: 569-3003

Soluciones Informáticas S.A. Tel: 423-2933  (El teléfono publicado no corresponde a un abonado en servicio según Telecom) Pero como somos sabuesos conseguimos el real: 589-1613
Power VT S.A. Tel: 425-7755 (Fuera de servicio)
PowerNet ISP S.A. Tel: 425-7755 (Otro teléfono fuera de servicio)

Loyaltech S.A. Tel: 423-3296
IR Comunicaciones: Tel 481-3161
Fundación Universidad Pascal: Tel: 424-7176
Etercor S.A. Tel: 526-3029

Federación de Cooperativas Eléctricas y Obras y Servicios Públicos Córdoba: Tel: 425-9690
Colsecor: Tel: 471-2480

El listado presentado por la agencia gubernamental de comunicaciones resultó ser una falacia. Prácticamente ninguna de las empresas señaladas en

la lista, está preparada para prestar el servicio en ésta capital.

En tal sentido les presento un documental sobre las comunicaciones mantenidas –con diferentes empresas- para organizar una migración ordenada luego del posible apagón de Fibertel.

NOTA ACLARATORIA

25/ago/2010 18:00hs

Debido a la repercusión del vídeo subido por Altasierra Documentales en algunos medios periodísticos nacionales; y teniendo en cuenta que la página de la CNC cambió la disposición que mantenía en el día de ayer, al agregar un menú que permite la búsqueda por cobertura y no sólo por empresa,  y teniendo en cuenta que  han sido retiradas  algunas empresas que se listaban, publicamos una instantánea tomada el 24 de agosto a la 13 hs, del sitio de la Comisión Nacional de Comunicaciones. Allí puede observarse empresas como Loyaltech S.A., Powernet ISP, Power VT S.A. y IR Comunicaciones que hoy ya no son listadas en el sitio.

Estimamos que las mismas, que han sido motivo del documental: “El día después de Fibertel”, fueron presentadas a sólo efecto de alcanzar los más de 300 proveedores que publicitaba el gobierno.

Altasierra Documentales 2010 (c)

La misma se lleva a cabo en conjunto con la Cámara de Turismo de Entre Ríos (CATER) y los municipios; el día martes participó el director de Turismo de Colón Hugo Guisolfi.Con esta promoción se busca conquistar nuevos mercados, tal como lo establece el Plan Integral de Marketing llevado a cabo por la actual gestión del gobierno de Entre Ríos, luego de haber atravesado una etapa de consolidación del mercado interno con resultados positivos en cuanto al perfil del turista, mejorando el nivel de estadía y la elevación de los estándares de calidad de la prestación de los servicios.

En este sentido, en el stand que estará montado casi 15 días en el segundo nivel del shopping, las promotoras entregarán una renovada folletería institucional de la provincia e invitarán al público a participar por sorteos de vouchers con estadías en toda la provincia.A dos días de haber comenzado la promoción, ya ha causado una grata repercusión en los medios locales.

Canal 5 de televisión y el diario el Observador, reflejaron el suceso con una amplia cobertura, destacando además que es un nuevo paso a la recomposición de las relaciones entre ambos países.El Shopping Punta Carretas se encuentra ubicado en moderno complejo que integra además el prestigioso Hotel Sheraton, lo que representa, un interesante escenario donde captar un público de alto poder adquisitivo del vecino país.Inaugurado en 1994, Punta Carretas Shopping se distingue por ser un centro comercial de nivel internacional, premiado por su propuesta arquitectónica y urbanística. El paseo de compras se caracteriza por sus amplias instalaciones repartidas en 3 niveles, con más de 200 locales, una espectacular plaza de comidas, 10 salas de cines y teatro. (Prensa -

Fuente: Secretaría de Turismo de Entre Ríos

Se realizará este miércoles el vuelo inaugural del Corredor Federal de Aerolíneas Argentinas, que unirá Iguazú, Salta, Mendoza y Bariloche. El arribo al aeropuerto Martín Miguel de Güemes de Salta está previsto a las 15:00. Luego, se brindará una conferencia de prensa en la sala vip del aeropuerto a las 15:15 con la presencia del Ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, el titular de Aero el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, y el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi.

Además estarán los secretarios y ministros de Turismo de los diferentes destinos que recorre este vuelo, como así también autoridades de las Cámaras y Asociaciones de sector a nivel nacional.

Los vuelos operarán los miércoles y sábados. En cada uno de estos días, un vuelo iniciará la operación hacia Iguazú y otro hacia Bariloche.

Fuente: Gobierno de la Provincia de Salta

La geopolítica (ciencia maldita desde la II GM), renace a partir de los años 70 cuando la política internacional cambia de un modelo que se basaba en el  enfrentamiento ideológico (capitalismo versus comunismo), porque en esos año USA acuerda con la China comunista de Mao, con lo cual se reinicia una nueva etapa de la Geopolítica moderna, pero fundamentalmente es desde el triunfo del bloque liderado por EE.UU. sobre la ex URSS, que la geopolítica se despliega en toda su potencialidad, transformando a EE.UU. en la primera republica imperial moderna y también en Híper potencia militar que impone la globalización para alcanzar el control planetario, por ello uno de sus mas brillantes geopolíticos Henry Kissinger dijo que, “en realidad, la globalización es otro nombre para el papel dominante de Estados Unidos”

Esta idea de control planetario como bien lo venimos afirmando cuenta con el sustento mítico del destino manifiesto los dirigentes de USA y de las grandes corporaciones que integran el modelo, y que intenta doblegar la  resistencia que se plantearon regiones y estados nacionales para poner un control a esa expansión del modelo económico capitalista neoliberal. El modelo que se quiso implementar es un sistema de expansión económico vulnerable que debe ser protegido militarmente en sus infraestructuras. Este modelo implemento un sistema, unipolar militarmente (EE.UU. como gran potencia) y multipolar cultural y económicamente (EE.UU., UE, Japón) que ha logrado dividir en dos corrientes a Latinoamérica, sobretodo a raíz de la aplicación de la globalización asimétrica. Y fundamentalmente encuentra cada vez mayor resistencia en el corazón del continente asiático y que a pesar del gigantesco esfuerzo realizado por la Híper potencia de imponerse totalmente no lo a logrado después de una década y ello le esta planteando nuevos desafíos y condiciones que ponen en crisis esa política del destino manifiesto

Después del sistema bipolar (1945 a 1991), empezó una nueva era geopolítica, la del “momento unipolar”, en el que los EE.UU. eran “la hiperpotencia” (“hyperpuissance”, según la definición del ministro francés Hubert Védrine).

En todo caso, el nuevo sistema unipolar tendría una vida breve y culminó a principios del siglo XXI, cuando Rusia reaparece como desafiadora estratégica en los asuntos globales y al mismo tiempo China e India, los dos gigantes asiáticos, se asomaban como potencias económicas y estratégicas. A nivel global, tenemos también que considerar el creciente peso de algunas naciones de América Latina, como Brasil, Argentina y Venezuela. Las relaciones importantes entre estos países con China, Rusia e Irán, parecen adquirir valor estratégico y prefiguran un nuevo sistema multipolar, cuyos principales pilares pueden considerarse constituidos por Eurasia y por la Iberoamérica suramericana.

Pero también estamos viviendo un nuevo momento donde la supremacía que se impuso por el llamado mundo occidental desde la revolución industrial esta dejando de ser el eje del desarrollo y la cultura del mundo moderno para redefinirse en nuevos equilibrios con países y culturas muy diferentes a la que estuvieron dominando los últimos 200 años (y que también integra nuestra historia mas cuando estamos festejando el Bicentenario)

El gran cambio se plantea con relación  a la participación y desarrollo de Asia y dentro de ellos a China, India y Rusia que pasaron respectivamente de tener un pbi x habitante de 419 a 6800 dólares 16 veces,   643 a 3500 dólares 5 veces mas en Rusia se llego a 13173 y en Brasil se paso de 3744 a 9080 casi 3 veces mas.
El poderío económico va acompañado de tendencia hacia la regionalización lo cual dinamiza más y crea mayores poderes a los emergentes que lideran estos procesos.
Los intercambios intrarregionales se aceleran y se motorizan en Asia Oriental pasaron de un 40% a un 60% en los últimos años, igualmente esta ocurriendo con el incremento en la región suramericana entre países, mas allá de las asimetrías existentes como es el caso del Mercosur.

La geopolítica es una ciencia casi desconocida por los argentinos y cuya trascendencia está relacionada directamente con la supervivencia de un estado.

Se proyecta que a pesar de la crisis mundial y si ella no causa mayor daño del que ha estado causando hasta ahora, fundamentalmente en la llamada triada (EE.UU., UE y Japón),  la participación del producto bruto mundial de estas regiones de los emergentes para el periodo 2020 2025  representara el 60% correspondiéndole a Asia el 45% de este incremento.

Este incremento de potencialidad económica y desarrollo será acompañado de una mayor autonomía política.

Por ello el siglo XXI será un siglo descentralizado y con muchos polos de poder de decisión.

Esta realidad que muchos estudiosos de las relaciones exteriores por “occidentales” ocultaron. Y por ello siguen confundiendo a nuestros pueblos con información falsa a través de los medios masivos de comunicación que son propiedad de ese sistema de alianzas. La Hiperpotencia estadounidense debe negociar con actores que antes no los tenia en cuenta o cuando mucho se los consideraba de manera tangencial. Y este no es un dato menor.

Recordemos que esta dinámica del nuevo orden en gestación la venimos sosteniendo desde el año 2001, y quienes han participado de nuestras conferencias, charlas y seminarios pueden dar fe de ello.

En el 2001 afirmábamos un modelo o sistema mundo de 4 niveles como el siguiente: con una globalización severamente agravada por el unílateralismo de Estados Unidos, el mundo esquemáticamente estaba dividida en cuatro niveles:

1. Nivel supremo. Supremacía absoluta (o casi) de EE.UU.

2. Nivel de elevada autodeterminación. Allí se encuentran sólo la Unión Europea y Japón.

3. Nivel de resistencia. Ahí están China, India y Rusia, que tienen capacidad de limitar la interferencia de la globalización en su propio territorio. O sea tienen autodeterminación interna y muy limitada autodeterminación externa.

4. Nivel de dependencia. El resto de los países.

Después de 1991, no hubo ningún tipo de negociación entre las “potencias victoriosas” como ocurrió al fin de la II Guerra Mundial. Tampoco hubo “acuerdo de paz”, las nuevas relaciones políticas y económicas establecidas entre las grandes potencias – y entre estas y el resto del mundo – vienen siendo definidas, desde entonces, de forma lenta, conflictiva, basadas en el “caso a Caso”, EEUU siguió aplicando la tesis de Nicolás Spykman, controlar lo que el denomino el Rimland, -objeto central de la estrategia para el control mundial-, y que esta diseñada para controlar a Europa Occidental, Medio Oriente, la Península Arábiga, Irán, Turquía, India y Pakistán, Sudeste de Asia, parte de China, Corea, Japón y la parte costera de Rusia Oriental. Y en este cuadro de control geopolítico “sucede” el  11S. (Atentado a las Torres Gemelas), con lo que EE.UU. lleva adelante la denomina “Guerra Infinita” contra países que unilateralmente los declara Estados Malignos con su famoso: “Eje del Mal” y con ese argumento pone en marcha la parte final del proceso de control planetario que sus ideólogos y ejecutores militares habían planeando desde la caída de la URSS (documentos de Santa Fe-USA- para comprender este modelo).

Lo que en realidad se quiso imponer fue una versión agiornada del viejo modelo globalista de la revolución industrial de fines del siglo XIX donde se dividió el mundo en centros dominantes (países desarrollados) y periféricos (coloniales dependientes)

Pero el proyecto no se pudo implementar en su totalidad y la gran noticia es que la mutación actual esta poniendo fin a una estructura histórica de casi 200 años de dominio de “occidente” y con ello esta en crisis no el modelo capitalista sino todo el sistema y armado de estructuras y organizaciones que se impusieron después del triunfo de USA en la II guerra mundial (ONU, FMI, BM, OEA en nuestro caso específicamente latinoamericano, etc.)

Hoy el sistema mundo 2010 se esta redefiniendo de la siguiente manera:

1. Nivel supremo. Supremacía ya no absoluta de EE.UU.

2. Nivel de elevada autodeterminación. Allí se encuentran Unión Europea y Japón, China y Rusia.

3. Nivel de resistencia. Ahí están India, Sudáfrica, Brasil (que intenta fortalecer todo un sistema propio regional del cual Argentina es el núcleo duro de la integración con estructuras como: Grupo Río, Mercosur, UNASUR, Consejo de defensa Suramericano, Banco del Sur, etc.), que permite disponer de una capacidad de limitar la interferencia de la globalización en su propio territorio. Recordando que el nivel de resistencia significa: autodeterminación interna y con limitada autodeterminación externa.

4. Nivel de dependencia. El resto de los países.

Estas son las tendencia geopolíticas en el año 2010, como se definirá este modelo de sistema mundo lo veremos en pocos años mas, la gran duda es que los actuales detentadores de la hegemonía militar global no intente imponer su modelo de control planetario en base al argumento militar porque se estaría realmente al borde la extinción de la humanidad en un holocausto nuclear.

Los grandes cambios son un desafío enorme que tiene los actores políticos y sociales de America y en especial de nuestro país ante una disyuntiva de acero, porque exigen de estos, un nivel de cooperación urgente para evitar el triunfo de la sin razón. Resaltando que estas nuevas circunstancia le dan a nuestro continente la posibilidad cierta y concreta de redefinir nuestro rol a nivel global y no ser nuevamente convidados de piedra en el rediseño del mundo, mas cuando estamos en presencia de un mundo que contendrá muchos centros de poder y la lógica nos debería obligar: a pensar en grande, a pensar en región y continente para poder salir del nivel de dependencia periférica que nos tenia previsto el sistema de globalización implementado por EE.UU., debemos recordar como lo venimos sosteniendo que el mundo que conocimos en los últimos 200 años esta modificándose en sus estructuras básicas, paradigmas y mitos, tanto nacionales, regionales y continentales, y ello nos exige una nueva insoburdinacion fundante en este Bicentenario.-

Nota, gentileza del Lic. Carlos A. Pereyra Mele.

Fuentes:
La Insoburdinacion Fundante del Dr. Marcelo Gullo
Le monde Diplomática edición latinoamericana
Revista EURASIA del Dr. Tiberio Graziani
Pensamiento de Ruptura del Dr. Alberto Buela
Diccionario Latinoamericano de geopolítica y
Seguridad del Dr. Miguel Barrios

C A L E N D A R I O

SIERRAS CHICAS Y NORTE

14 al 16 de Agosto. Quilino
FIESTAS PATRONALES DE QUILINO EN HONOR A SAN ROQUE Gastronomía, procesión, artesanías y fiesta popular.

15 de Agosto Colonia Caroya
8° FIESTA REGIONAL DE LAS PASTAS CASERAS
Puerto C.A.R.O.Y.A.
Ruta Nac. 9 Km. 747 (100 mts. al norte del Puente sobre el Río Carnero)
12.30 hs. Almuerzo con espectáculo en vivo.

PARAVACHASCA, CALAMUCHITA Y SIERRAS DEL SUR

09 al 15 de Agosto. Alta Gracia
6° FERIA DEL LIBRO 2010 Entrada libre y gratuita
Predio del Tajamar

13 de Agosto. Villa General Belgrano
CHARLA SOBRE LA PACHAMAMA 20.30HS Salón de Eventos

14 de Agosto. Alta Gracia
APRENDIENDOA MIRAR NUESTRO PATRIMONIO. Taller de interpretación del patrimonio. Destinado a niños de entre 5 y 12 años.16HS. Museo de la Estancia Jesuítica de Alta Gracia

14 de Agosto. Alta Gracia
Donde se cocina la Historia – La Gastronomía en tiempos de Liniers -
Incluirá conferencias, visita guiada, presentación de libro y degustación de recetas originales a cargo de especialistas. Con la participación especial de la escritora Cristina Bajo y el historiador Roberto L. Elissalde
Museo de la Estancia Jesuítica de Alta Gracia. 9.30 a 13.30hs

14 de Agosto Villa General Belgrano
RONDA DE CANTO.
La Escuela de Artes y Oficios realizará un encuentro de coreutas , con la participación de tres
importantes coros. Iglesia San Vicente Pallotti

15 de Agosto Villa General Belgrano
XXVIII Día del Huésped
Organiza la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica de Calamuchita. Salón de Eventos y Convenciones

PUNILLA

10 al 17 de Agosto. Villa Carlos Paz
EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA SOBRE LA HISTORIA
Los interesados en participar pueden acercar sus fotografías a la sede de AS.HO.GA. ubicada en Saavedra 60 de lunes a viernes de 8 a 13 hs o bien comunicarse al 487560 para mayor información. Paseo Cultural del Puente Uruguay

13 de Agosto (18:00-22:00 14 de Agosto (10:00-22:00); 15 de Agosto (10:00-22:00); 16 de Agosto (10:00-22:00) CAPILLA DEL MONTE
5ta. Feria Natural.
Lugar: Carpa sobre la Calle Rivadavia (entre H. Irigoyen y Sarmiento)
‘5ta. Feria Natural’, evento orientado a las terapias de salud y espiritualidad, que ofrece a cada visitante la posibilidad de conocer distintas alternativas que le permitan disfrutar del reencuentro con uno mismo y de una vida mas Sana y Equilibrada. Stands, charlas, conferencias y talleres (03548) 481903 / 481913 ferianatural@gmail.com

13 de Agosto- Villa Carlos Paz
CINE EN EL RIZZUTO Villa Carlos Paz
“Un Oso Rojo”. Dirección: Adrián Caetano. Protagonistas: Julio Chávez, Soledad Villamil, Enrique Liporace. Sinopsis: Un hombre sale de la cárcel intentando reconstruir su familia, pero también cobrar una deuda de un robo y vengarse. – Horario de Invierno – 20:30 hs.

14 de Agosto – Villa Carlos Paz.
CICLO SEGUNDOS DEL MES TEATRO PRESENTA “MAS QUE MALAS”. SALÓN FRANCISCO RIZZUTO | Av. Cárcano 75 – Tel. 436400 21:30 hs. Mujeres que encarnan con desenfado historias propias del universo de la mujer. Entrada: Bono Contribución.

14, 15 y 16 de Agosto- Villa Carlos Paz
XVIIº Encuentro de Folklore para Adultos “Atardecer Serrano 2010″. DEPARTAMENTO DE FOLKLORE | Gob. Ferreyra 100 – Tel. 436403 Sala de Convenciones – Gob Roca y Av. Illia desde 20:00 hs

14 al 30 de Agosto La Cumbre
Estación de Arte presenta: LA HORQUETA de San Marcos Sierras. Secretaria de Turismo. Av. Caraffa 300.

13, 14, 15 y 16 de Agosto. La Cumbre
5° edición Rally de la Montaña.
Consagrado como uno de los eventos de mayor importancia de autos históricos; el Club 5C,
con la colaboración en la diagramación y coordinación de Claramunt Garage, organiza la
Quinta Edición del Rally de la Montaña.
Viernes 13 de AGOSTO >
13:00 a 17:00 hs: Verificación técnica/administrativa y entrega de documentación. Alojamiento Hotel Holiday
Inn.
17:30 hs: Reunión de Pilotos.
18:45 hs: Largada Etapa Nocturna: 100 Curvas – Carlos Paz – Tierra Alta.
20:30 hs: Cocktail de Presentación.
Sábado 14 de AGOSTO >
08:30 hs: LARGADA 1° ETAPA
Hotel Holiday Inn Córdoba,100 Curvas, La Calera, Villa Allende, Rio Ceballos, Salsipuedes, Camino del
Cuadrado, La Falda, La Cumbre, Los Cocos, Cosquin, Bialet Masse, Carlos Paz, Icho Cruz, Copina, Bosque
Alegre, Alta Gracia, Autodromo Oscar Cabalen, Córdoba.
18:30 hs: LLEGADA Hotel Holiday Inn.
19:00 hs: Cocktail Hotel Holiday Inn.
Domingo 15 de AGOSTO >
08:30 hrs: LARGADA 2° ETAPA:
Hotel Holiday Inn Córdoba | Carlos Paz | 100 Curvas | Bialet Masse | Carlos Paz | Icho Cruz | Copina |
Falda del Carmen | Alta Gracia | La Fortaleza Berta | Córdoba.
17:00 hs: LLEGADA.
21:30 hs: Cena y Entrega de Premios.
Lunes 16 de AGOSTO > Regreso de los participantes.

14 de Agosto- Capilla del Monte
COPA CONFRATERNIDAD- 10.30HS. POLIDEPORTIVO MUNICIPAL

15 de Agosto. La Cumbre
GRAN CONCIERTO CAMERATA CÓRDOBA NUEVA. Director invitado: José Bondar
20HS Sala Luis Berti.

15 de Agosto. Tanti
Domingos Musicales a partir de las 11:00 horas- Anfiteatro Municipal.(en caso de lluvia se realizara en el Centro Cultural Tanti)- Entrada: Libre y Gratuita
Esmerado servicio de buffet con venta de pollos.
Por reservas comunicarse al 498294 de 8:00 a 13:00hs o al 03541-156 27 533
Organiza Músicos Unidos de Tanti- Auspicia Municipalidad de Tanti

19 al 22 de Agosto EL ABUELAZO 2010 Villa Carlos Paz Hotel Mónaco .15º Fiesta Nacional de los abuelos, la fiesta más importante de los abuelos, con la participación de cientos de delegaciones de todo el país y países vecinos. El evento comprenderá bailes, paseos, presentaciones artísticas, humoristas, shows, bandas, feria de artesanías, fiesta de disfraces, concursos y muchos premios.
CARLOS PAZ TEATRO TODO EL AÑO
El próximo fin de semana largo la obra “Las Chicas del Calendario” realizará funciones extras.
Teatro Bar sábado y domingo en dos funciones diarias, a las 21:00 y a las 23:30, mientras que el lunes 17 de agosto harán una función a la hora 21:00.
Para reservas e informes podrán comunicarse a los teléfonos (03541) 426191 – 422897
“Las Chicas del Calendario” es protagonizada por Dora Baret, María Rosa Fugazot, Virginia Lago, Linda Peretz, Norma Pons, María Vale nzuela y Rita Terranova.
Por su parte en el Teatro Zorba se presentará “El Show del Chango Juárez” con la participación del cantante Mario Lamas y ballet. (9 de Julio y Montevideo)

TRASLASIERRAS

15 de Agosto. Mina Clavero
“Margarito vuelve al Circo”.
A partir de las 15hs en el anfiteatro Municipal. Entrada libre y gratuita.

CAPITAL

11 al 13 de Agosto Córdoba
CONGRESO EXTRAORDINARIO CÓRDOBA FRENTE AL BICENTENARIO 433-1054/1087 decanato@derecho.unc.edu.ar
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales- UNC

12 al 15 de Agosto. Córdoba
20 CONGRESO ARGENTINO DE DERMATOLOGÍA
www.sad.org.ar

13 de Agosto Córdoba
CONGRESO DE ESTÉTICA MEDITERRÁNEA
www.esteticamediterranea.com SHERATON CÓRDOBA

13 de agosto Córdoba
ALFREDO CASERO en Espacio Quality (Av. Cruz Roja 200). A las 21.30. El humorista presenta su nuevo show Estese confuso, con música y humor.

13 de agosto Córdoba
DÚO COPLANACU en La Vieja Usina (Mendoza y Costanera). A las 22. El dúo santiagueño celebra sus 25 años de trayectoria en una peña con destacados invitados que quedará registrada para la edición de un DVD y un CD en vivo.

13 de Agosto. Córdoba
21.30 hs
Yusa en el Teatro del Libertador
La cantante y multiinstrumentista cubana Yusa viene siendo sinónimo de profundidad y renovación en el universo del rock y el pop, incluso dentro del mundo de jazz.
Entradas: Platea 65 pesos, cazuela 55 pesos, tertulia 45 pesos y paraíso 35 pesos.

13 de Agosto. Córdoba
20.30 hs. Ciclo “Pasos y Melodías”: “Estar en el Brete” para que la manada no llegue al matadero Elenco Municipal de Danza Teatro, dirección y puesta en escena de Marola Farias y Giovanni Quiroga (director invitado).
La obra es una creación colectiva sobre el Bicentenario.
Funciones: Sábados 14 y 28 a las 20.30 hs.Entrada libre y gratuita.-Capilla- PASEO DEL BUEN PASTOR

13 de Agosto. Córdoba
21 hs. La Edad Dorada
La figura de Don Quijote se proyectan en el interior de Ginés. El idealismo de Don Quijote determina una contradicción que hace de Ginés un personaje contemporáneo, con proximidad a los personajes de Cervantes. Otras funciones: sábado 14, lunes 16, viernes 20, sábado 21, domingo 22, viernes 27, sábado 28 y lunes 30 a las 21 hs.
Entradas: 40 pesos. Estudiantes y jubilados 30 pesos.-Sala Menor- CIUDAD DE LAS ARTES

13 de Agosto. Córdoba
22 hs. Espectáculo de Cesar Socci
Entradas: Platea baja 35 pesos, platea alta 30 pesos.-Sala Mayor- CIUDAD DE LAS ARTES

14 de Agosto. Córdoba
22 hs. Fernando Cabrera
Artista de culto, con una extensa discografía y prolifera carrera como cantautor y performer. Editó más de 14 discos con canciones intensas y comprometidas en lo poético y musical.
Entradas: Platea baja 60, platea alta 50 pesos por disquerías Eden.-Sala Mayor- CIUDAD DE LAS ARTES

14 de Agosto. Córdoba
21.30 hs. Daniel Simmons junto a la Orquesta Provincial de Música Ciudadana
Dirección de Damián Torres. El programa anuncia obras poco interpretadas y también, nuevas creaciones de compositores y poetas del género.
Entradas: Platea 20, cazuela 15, tertulia 10 y paraíso 5 pesos.

14 de agosto. Córdoba
FERNANDO CABRERA en la sala mayor de Ciudad de las Artes (Riccheri y Concepción Arenal). A las 22.30. El cantautor uruguayo llega por primera vez a Córdoba para repasar su repertorio. Invitada: Florencia Ruiz.

14 de agosto. Córdoba
LOS NOCHEROS en Espacio Quality (Av. Cruz Roja 200). A las 21.30. El grupo folklórico presenta su nuevo disco La otra luna.

14 de agosto. Córdoba
ANDRÉS CIRO MARTÍNEZ Y LOS PERSAS en Orfeo Superdomo (Cardeñosa y Cordillera). A las 21.30. El ex cantante de Los Piojos presenta su disco solista, Espejos.

14 de Agosto. Córdoba
20:30 hs Comedia Cordobesa
“Una mujer, una revolución. El olvido” (Juana Azurduy)
Actúan: Clara Weller y Giovanni Quiroga.
Funciones: domingo 15, 22 y 29 –sábados 21 y 28- 20:30hs
Localidades: entrada general $ 15.-Sala Jolie Libois- TEATRO REAL

15 de Agosto
20 hs. Si Señores Soy el Tango
Una propuesta donde la danza es el eje principal y, la canción y la actuación, encuentran un lugar destacado de la mano de la cantante Stela Duvall y el actor Hugo Olmos.
Entradas: 45 pesos.-Sala Mayor- CIUDAD DE LAS ARTES

15 de Agosto. Córdoba
19 hs. Ciclo “Corales de Invierno”
Se presentará el Coro Municipal de Jóvenes de la Municipalidad de Córdoba
Dirección de Gustavo Báez -Capilla- PASEO DEL BUEN PASTOR

15 de Agosto. Córdoba
19 hs. Aulas del proyecto 6 x 6.
Sala Azucena Carmona. TEATRO REAL

15 de Agosto. Córdoba.
20:30 hs. “Orquesta Metropolitana de Córdoba”
Contará con la actuación del prestigioso solista de violín Max Zorin y el Penn State Strings Quartet of The University Pennsylvania (USA). Se abordará un repertorio de obras románticas, como el Concierto Nº 1 para Violín y Orquesta de Max Bruch, la Sinfonía Nº 3 de Félix Mendelsshon y otras.
Entrada: Platea $65, 1° Nivel $55, 2° Nivel $ 45 y 3° Nivel $ 35 – TEATRO REAL
15 de agosto. Córdoba
CATUPECU MACHU en Orfeo Superdomo (Cardeñosa y Cordillera). A las 21.30. La banda presenta oficialmente su nuevo disco Simetría de Moebius.

15 de agosto. Córdoba
LA MOCOSA en Captain Blue (Tillard 115). A las 23. La banda porteña de rock and roll, llega a Córdoba.

16 de agosto Córdoba
La calle se viste de Pericón. Desde las 15 y hasta las 20 horas, entre las arterias Hipólito Yrigoyen y Montevideo, se realizará EL PERICONAZO, un evento que tendrá 100 parejas en escena con trajes típicos y orquesta criolla en vivo. A su vez, en 20 ciudades de la provincia, los ballets de cada localidad van a estar bailando esta danza en simultaneo con los festejos de Córdoba.

17 al 19 de Agosto Córdoba
4° Encuentro Nacional RED ACERO
www.redacero.com.ar DINOSAURIO MALL
Córdoba
17 al 22 de agosto. Córdoba
“VI Edición del Festival de Nuevas Tendencias LA MENAGE”
Se presentarán obras de danza y teatro danza Córdoba, Buenos Aires, Rosario, Mendoza, y del exterior del país. También se realizarán cursos y semanarios, proyecciones y presentaciones de revistas temáticas. TEATRO REAL

RUTAS DE ACCESO

13, 14 y 15 de Agosto. FIESTA NACIONAL DEL SALAME CASERO. La celebración contará, además, con la presencia de números folclóricos, espectáculos de tango y la tradicional elección del mejor chacinado.

15 de Agosto Villa del Rosario.
FIESTA REGIONAL DE LAS PASTAS CASERAS

15 de Agosto. Tránsito
SOLEMNE CORONACIÓN DE LA PATRONA NTRA SRA DEL TRÁNSITO. 15.30HS VILLA DE TRÁNSITO

Fuente: Prensa, Gobierno de la Provincia de Córdoba

Glaciólogos del Conicet contratados por Barrick Gold,  ejecutivos del gobierno al servicio de las mineras,  funcionarios accionistas,  el veto Barrick a la ley de glaciares, los acuerdos de Toronto de la presidente,  las universidades al servicio de las transnacionales extractivas,  el  IANIGLA  asalariado  por mineras para sentenciar glaciares que “únicamente se degradan por el cambio climático”- involucrados además para asesorar leyes de protección de glaciares,  provincias que sostienen a las corporaciones mineras, gobernantes que las proveen de insumos,  diputados y senadores que dibujan comisiones del congreso coligados con los trust mineros, componen un cuadro de inmoralidad, corrupción y despojo del patrimonio nacional que necesariamente hay que denunciar. Los fondos del estado -IANIGLA- nunca inventariaron glaciares, el instituto oficial  de nivología  adeuda imparcialidad y dedicación.  Los glaciólogos no se ponen de acuerdo. ¿Qué es un glaciar? ¿Qué se entiende por área periglacial? ¿Cuál es el bien jurídico que se intenta proteger?
Hace veintitantos años fuimos testigos de un fuerte debate entre geólogos. Por suerte para nosotros, quienes impulsamos la lucha contra el basurero nuclear de Gastre (Repositorio de Desechos Radiactivos de Alta Actividad), la intervención del Consejo Superior Profesional de Geología echó por tierra la trama urdida por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) que había elevado a la presidencia de la nación (Raúl Alfonsín, 1986) el proyecto de prefactibilidad del faraónico sepulcro radiactivo. Los estudios presentados eran inconclusos y falaces y al mismo tiempo resultaban desentrañables para legos en cuestiones geológicas: la primera gran mentira consistió en  la inexistencia de hidrogeólogos investigando los alrededores de la masa granítica, estudios multidisciplinarios que publicitaba la CNEA con seriedad científica; la segunda farsa mencionaba estabilidad geológica  en el sitio elegido, en un pasado entre cien mil y un millón de años, pero en opinión del Consejo Superior Profesional de Geología,  hubo movimientos telúricos en el cuaternario, en Sierra del Medio, lo que impedía asegurar la disposición final de radionucleidos como el plutonio, activo por más de 250.000 años. La tercera gran hipocresía ofrecida por los “expertos geólogos nucleares” consistió en afirmar que la roca granítica estudiada para “guardar” secularmente dichos  isótopos letales, era la apropiada, cuando en realidad los cilindros testigo del granito exhibido, correspondían a una región de Suecia, donde también buscaban enterrar escoria radiactiva que, hasta el día de hoy, no tienen gestión definitiva en el planeta.  Aquel debate entre las partes lo transcribimos literalmente en “La roca elegida”, capítulo 10 del  libro “En La Patagonia No”. (1)

¿Por qué traigo a consideración esta historia?
Porque la cuestión glaciar y periglaciar de la Cordillera de los Andes, enfrenta a geólogos, algunos  surgidos de las mismas universidades, y reaviva nuestra memoria.

La discusión entonces abarcó otros conceptos porque para unos geólogos era una cuenca cerrada -la de Gastre-  y para otros una cuenca abierta. Había una sola verdad coincidente, “los estudios de la circulación del agua subterránea en la zona, no se habían realizado debidamente”; el agua podía ir, o no, al río Chubut, transportando ulteriores radioisótopos como el plutonio. Quienes negaban tal hipótesis cuestionaban a los que aseguraban lo contrario: “¿Cómo podés certificar algo que no se sabe?”

-“Por la misma razón que ustedes lo niegan, nosotros afirmamos la posibilidad, porque  los estudios no fueron  hechos”. Ante la discusión de los geólogos discerníamos consternados acerca de medidas tan relevantes tratadas con impudicia, cuando el proyecto de prefactibilidad se hallaba a la firma del presidente de la nación, y con estudios inconclusos. Nosotros éramos  los cándidos,  “profanos en el asunto”- como bien había afirmado el físico nuclear Dan Benison, árbitro ocasional de la puja, abrumado por un debate viciado.

Definiciones y controversias

Expertos en glaciología no se ponen de acuerdo. El motivo es  la ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares y del ambiente periglacial. Unos responden al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), una Unidad Ejecutora del CONICET, en la que participan además la Universidad Nacional de Cuyo y los gobiernos de las provincias de Mendoza y San Juan; otros glaciólogos cuestionan a éstos y los hay de ambos bandos, quienes no rubrican los términos del proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados de la Nación.

¿A quien creerle? ¿Quién dice la verdad o quien tiene la razón? ¿Cuál es más experto, el más entendido?

Algunas referencias sólidas para comprender  las posiciones las obtenemos del foro-debate sobre la ley de glaciares, abril de 2009, en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación. (2)

¿Qué es un glaciar? ¿Qué se entiende por área periglacial? ¿Cuál es el bien jurídico que se intenta proteger?

Para Ricardo Villalba, director del IANIGLA, “Es muy difícil encontrar una definición precisa de glaciar porque los glaciares tienen aspectos muy diversos. En la comunidad científica lo que se acepta es la definición de Louis Lliboutry, que fue un glaciólogo famoso que también trabajó en los Andes y escribió lo que se toma como la definición clásica de glaciar. Desde IANIGLA consideramos los distintos tipos de glaciares, como el glaciar de escombro, que pertenece al ambiente periglacial. Son cuerpos que externamente no lo muestran, pero que pueden tener hasta el 70% de hielo en su interior y contribuyen también al caudal de los ríos. Los glaciares de escombro son una expresión del ambiente periglacial (la cursiva en negrita es nuestra) y son fundamentales en los ambientes áridos, por lo que también merecen ser protegidos. Además, un glaciar descubierto -la forma clásica en que se los conoce- puede terminar en un glaciar cubierto por roca”.
El glaciólogo sanjuanino Juan Pablo Milana, cuestionaba estas definiciones, y en aquel foro sentenció que los glaciares no deberían ser el bien jurídico protegido: “Para nosotros el espíritu de esta ley tendría que ser el de la protección del agua, del recurso hídrico en estado sólido. Nuestra postura -dice Milana- es que hay que proteger el hielo, tanto los glaciares descubiertos como el glaciar de roca, todo lo que tenga hielo que se conserve de un año a otro tiene que ser protegido”… “No estoy de acuerdo con el uso que se le da al término periglacial en la ley Marta Maffei (que fuera vetada por la presidente de la nación) -confiesa Milana- porque si queremos defender el área marginal del glaciar hay que decir que incluimos tantos metros para cada lado. Bajo este término la ley no va a salir nunca, porque a los gobiernos de las provincias no les va a gustar mucho. Pero si nosotros decimos que vamos a defender las reservas hídricas en forma de hielo es mucho más probable que la ley se apruebe”.

En el foro de referencia también intervino el hidrogeólogo cordobés Carlos Seara, quien adhiere a la ley vetada “porque lejos de presentar cuestiones oscuras, creo que tiene una claridad meridiana. Ha sabido diferenciar lo que es un ambiente glaciar de un ambiente periglacial. Dos cosas diferentes, dos paisajes de erosión diferentes. En uno está el hielo que cubre. En el otro tenemos suelos que se congelan. Y es un hecho que no vamos a saber el porcentaje en el que está presente el hielo. Cuando en las modificaciones se habla de hasta un 50% de la masa de hielo se está diciendo una total barbaridad… Es significativo que en los anteproyectos que han presentado, la palabra periglacial no existe más” (Seara se refiere al primer anteproyecto del senador Daniel Filmus que intentaba eliminar de cuajo el término periglacial por imposición de transnacionales mineras, gobernadores provinciales y ejecutivo nacional). “Esto es preocupante -continúa Seara- porque el ambiente periglacial está defendiendo directamente al ambiente glaciar. Si hoy los glaciares están retrocediendo ¿qué pasará cuando les quitemos esa defensa periglacial, con infraestructura, con actividades económicas como la minería? Las comunidades se nutren del agua que proviene de la Cordillera y si esto avanza el problema lo vamos a ver inmediatamente transferido a las economías regionales de la zona. Es un problema real que ha surgido como consecuencia de las presiones de gobiernos provinciales que ven que en esas zonas no van a poder intervenir las multinacionales mineras con quienes ellos están casados. Los problemas que se argumentan para vetar la ley son en realidad presiones, porque el espacio que ocupa el sistema periglacial dentro de nuestra Cordillera está en el orden de la sexta parte de todo el territorio de montaña, que es una constante a nivel mundial. En esa superficie ¿cuántos yacimientos tendremos?”, concluyó Carlos Seara.

Con respecto al proyecto de ley actual (Maffei-Filmus-Bonasso), Seara es categórico, dice que  “el sistema que nos preocupa tiene como tal dos dominios (el de las altas altitudes y el de las altas latitudes), el proyecto de Miguel Bonasso apunta fundamentalmente a la primera parte, el agregado de Filmus le viene a sumar lo que pasa en las altas latitudes, donde la cordillera es baja (provincias de Chubut y Santa Cruz) donde encontramos ambiente periglacial a baja altura (Río Turbio, por ejemplo). El sistema periglacial  -insiste el geólogo- también admite dos tipos: tipo polar continental o tipo polar oceánico (el primero podemos hallarlo en la cordillera sud de Mendoza y el segundo en Tierra del Fuego,  Isla de los Estados, etc.). Cada uno de ellos puede desarrollar o no permafrost o una serie de formas que caracterizan al ambiente aunque no se encuentre el suelo congelado (por ejemplo los bastones de hielo que se desarrollan en los suelos próximos a Bariloche). El sistema como tal tiene su expresión en la temperatura reinante, la velocidad del viento, la existencia o no de permafrost, en el congelamiento y descongelamiento anual del suelo, la humedad y cantidad de precipitación, la existencia o no de vegetación, etc. No hay un único sistema periglacial, a veces puede existir sin necesidad de estar protegiendo un sistema glaciar de mayor rigurosidad, tal sería el caso del periglacial de la taiga siberiana.

En los casos que yo conozco de Argentina  -me explica Seara en una carta reciente, agosto 2010- se nos presentan asociados el sistema glaciar y el periglacial.”

Vemos que en el análisis de Carlos Seara asoma una mayor protección porque también es la preocupación de las asambleas en las que el geólogo cordobés participa.

En el foro de abril 2009 en la Cámara de Diputados,  me tocó exponer y comunicar, tal mi oficio, que cualquier definición debería contemplar el concepto de intangibilidad en ambas áreas y en todo cuerpo de hielo porque intervenir un ecosistema tan frágil significa acabar con las fuentes de agua, con la fábrica del agua, sin entrar en diletantismos mayores, porque en estas exposiciones y debates, aprendimos que la visión académica del caso, suele ignorar el método extractivo con que opera la minería a cielo abierto, desconoce  la necesidad que tienen las mineras de derretir glaciares para obtener agua. Los titulados glaciólogos ignoran que  miles de sondajes degradan glaciares cubiertos y descubiertos buscando agua porque los mineros la requieren a razón de  más de mil litros por segundo, las veinticuatro horas del día durante 15 ó 20 años de explotación, en tan solo una de las tantas plantas de lixiviación. Y este dato, oculto en anaqueles de la oficina minera de Estados Unidos, permanece “olvidado” por los acólitos de la minería y los espurios expertos en el consumo de aguas. Por lo menos, los versados en glaciología, preocupados verdaderamente por la sostenibilidad de los ecosistemas andinos,  debieran estar al corriente de que en Chile se derriten glaciares para obtener el cobre y que del lado argentino, en Veladero, se omitieron más de 40 glaciares de roca para poder operar sobre ellos. El senador chileno Antonio Horvath Kiss, infería la imposibilidad de hacer una ley de protección de glaciares en el  país trasandino; “Codelco, la minera estatal del cobre chileno -dijo el congresista- tiene más de 100 hectáreas de glaciares que interviene para obtener agua, por eso el gobierno no apoya legislación alguna”.

El geógrafo canadiense de la Universidad de Waterloo, Alexander Brenning, alcanzó fama científica investigando glaciares de roca en Chile, “cuya estructura interna –dijo- se halla constituida por una mezcla de hielo roca y sedimentos finos-  entre los que se cuentan dos que ya fueron destruidos a manos de Minera Los Pelambres, del holding Antofagasta Minerals, (límite con Pachón, provincia de San Juan, Argentina y donde se aplicará por segunda vez el tratado binacional). Allí fueron afectando reservorios permanentes de agua fosilizada entre 1,89 y 2,84 millones de metros cúbicos entre los años 2000 y 2006,  y otro  anterior destruido entre 1990 y 2005 de más de 21 millones de metros cúbicos de agua en la cordillera central, debido a trabajos de la División Andina de Codelco y la mina Los Bronces, de Angloamerican.” Brenning considera que la política nacional de glaciares en Chile por ejemplo puede ser  un paso adelante, pero no soluciona los problemas, porque el documento legal que proponen gobernantes y parlamentarios “tiene definiciones imprecisas, de interpretación ambigua”: “El  problema es que se parte de definiciones glaciares que no son actuales. Es importante no sólo con fines científicos, sino también para definir dónde se aplica la política y dónde no, porque según lo que se define acá, se puede entender por glaciar hasta un cubito de hielo en el freezer” (y de pronto,  tal cubito, resulta  intrascendente intervenirlo y destruirlo).

Todos los especialistas en la cuestión glaciar anuncian déficit en cuanto a las definiciones de estos cuerpos congelados. No coinciden ni conciertan. Diríamos que de la discusión pasan a los agravios, atribuyéndose conocimientos en desmedro del colega desacertado. Algunos van más lejos, revelan por ejemplo, que “Darío Trombotto es consultor de la suiza  Xstrata Cooper en los yacimientos Pachón, de San Juan, que Lydia Espizúa fue consultora de Barrick para Pascua Lama, y que Juan Carlos Leiva, nivoglaciólogo investigador independiente del Conicet hizo lo propio”,  por tanto se hallarían inhibidos para asesorar a legisladores, cuando no se debe ser juez y parte: “los glaciólogos del IANIGLA trabajan para la minería” (3)

En este marco, mineras y gobierno presionaron para borrar el término periglacial. Ante la protesta social consintieron que por periglacial se entiende al glaciar de escombros. La discusión siguió con definiciones más amplias de área periglacial que –como se ve en esta nota- no son aceptadas por otros expertos: “hay cuerpos de hielo que se forman y se derriten todos los años” que no encuadran en el concepto periglacial, o sea, hielos perennes deben ser protegidos -afirman- en cambio los temporales, perecederos, efímeros, pueden intervenirse con labores mineras o industriales, al menos no habría reparos.

En un reportaje reciente, Darío Trombotto, sindicado por el periodista que lo entrevistó -como el mayor experto argentino en área periglacial, investigador del Conicet en el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) Mendoza-  sostiene que “los ambientes periglaciales no tienen que ver con los glaciares, sino con un sistema frío de congelamiento permanente, lo que llamamos permafrost, que no está asociado a zonas glaciares.” Trombotto no está de acuerdo con la definición de área periglacial de la ley que se debatió y aprobó la Cámara de Diputados (la presentada por el diputado Miguel Bonasso y aceptada finalmente por el senador Daniel Filmus, sobre la base de la ley impulsada por Marta Maffei). Debemos decir que tanto en la ley Maffei (vetada por la presidente) como en la de Filmus, intervinieron especialistas del IANIGLA, porque la ex diputada recurrió a ese instituto nacional para la elaboración técnica del proyecto.  Las definiciones de glaciares y área periglacial son del IANIGLA. En definitiva, en el proyecto de Filmus, primero se elimina el término periglacial y como la idea no prospera debido a la oposición de las asambleas y comunidades afectadas por las explotaciones mineras, se lo incluye finalmente pero sosteniendo que “se entiende por periglaciar a los glaciares de escombro.”

Darío Trombotto insiste en no estar de acuerdo con el concepto periglaciar de la ley aprobada en general en diputados, y obliga al periodista a preguntarle sobre las bondades de sancionarla: “La ley es buena –advierte sin embargo el especialista, metiendo más dudas-  pero tiene errores por no consultar a las personas que sabemos del tema. Lo importante es que ahora mucha gente habla de los glaciares, a pesar de que tiene muchas imprecisiones. Por lo menos, los argentinos saben que hay glaciares además del Perito Moreno.”

La confrontación sigue: la definición anterior que dio Ricardo Villalba, director del IANIGLA  sostiene que “Los glaciares de escombro son una expresión del ambiente periglacial”. Si hubiera prosperado la ley del senador Filmus, se reduciría el área a proteger porque “se entiende por periglaciar a los glaciares de escombros”, cuando éstos son solamente una expresión del ambiente periglaciar, según este especialista.

Se imaginará de pronto el lector que asoma a estas líneas ¿cómo debería quedar redactada la ley de protección de glaciares y área periglaciar con el objeto de evitar en el futuro interpretaciones leguleyas de  mineras litigantes?

Cientificistas y tecnócratas

No sorprende que casi todos los glaciólogos se desautoricen mutuamente. Uno proclama que sabe más que el otro utilizando pensamientos como estos:”Hay investigadores que toman el poder y dominan ciertas ramas del saber”; “hay colegas que no entienden mi tema”; “no consultan a las personas que sabemos”;” soy un glaciólogo de los que realmente van y miden glaciares”. Y de paso relegan opiniones del resto de la población que vive expectante su futuro, o bien porque “esos ambientalistas no tienen título habilitante en geología”. En realidad, los dardos los dirigen a los comunicadores que precisamente se limitan a informar sobre interrogantes que los propios “doctos” se hallan incapacitados de resolver.

Desde los movimientos sociales, nadie profiere disquisiciones que hieran a los académicos del sector, si bien indigna soportar a estos ilustrados que jamás levantaron dedo alguno que tienda a evitar la destrucción de glaciares a manos de la mega minería hidroquímica metalífera a cielo abierto, que prospecta  cada pulgada de las montañas andinas diseminando contaminantes.  Ninguno de los glaciólogos cuestionó los embates que reciben los ecosistemas glaciares cordilleranos, producto de la promiscuidad extractiva dominante.  Aparecieron de pronto cuando los “ambientalistas” chilenos y argentinos tuvieron necesidad de consultarlos, hasta el apremio. ¿Dónde estaban para impulsar una ley de protección de glaciares? ¿No advertían la destrucción ambiental sobre Pascua Lama y Veladero, con los glaciares cubiertos  y descubiertos, intervenidos por la empresa minera Barrick Gold, más tarde desenmascarada por las comunidades cuando incluso pensaba trasladarlos para arrebatar  el oro que esconden los cuerpos helados? ¿Dónde estaban los glaciólogos entre los años 1995/2010, período del desastre ecológico en las alturas de la Reserva de Biosfera de San Guillermo, en la provincia de San Juan?

En el año 2004, quien esto escribe, entrevista al glaciólogo sanjuanino Pablo Milana que ese año había presentado documentación probatoria del impacto funesto  que ocasionaba Barrick Gold en los glaciares de Veladero (4), a pedido de  una ONG de esa provincia cuyana y de abogados independientes, que presentaron acciones legales contra la minera canadiense,  sentencias aún sin zanjar en los tribunales sanjuaninos.  Nuestros  reportajes  y  notas publicadas en la revista sanjuanina “La Séptima” y por internet,  le permitieron al glaciólogo exclamar: “Me estás haciendo famoso”, expresión que precedió a mi respuesta: “Creo que inventé un monstruo”, en presencia de dos abogados-escribanos testigos del encuentro y responsable de las presentaciones judiciales contra Barrick,  sorprendidos por la exposición del geólogo en Chile, con los regantes del Valle del Huasco. (5)

Los huascoaltinos denunciaron que Barrick, en el informe de impacto ambiental presentado ante las autoridades,  había ignorado la presencia de glaciares, precisamente donde la minera había reconocido yacimientos de oro debajo de los helamientos. A los campesinos se les ocurrió preguntar “señores en este informe de impacto ambiental que acaba de presentar la minera no figuran los glaciares”. ¿Cómo es posible que empresas que ventilan un supuesto desarrollo sostenible hayan omitido deliberadamente la presencia de glaciares? La respuesta de Barrick Gold fue imperativa: “vamos a preparar un plan de manejo de glaciares”. ¿Y cuál era el plan? Trasladar los glaciares de lugar ¿Cómo? Con palas mecánicas- ¿Y adónde piensan llevarlos? A un cuarto glaciar llamado Guanaco.”

La popularidad que le hicimos alcanzar a Pablo Milana lo lleva a Chile y el experto en glaciares es contratado por intermediarios de Barrick Gold, que lo habilitan a transitar por las cumbres de Pascua Lama acompañado de dos glaciólogos franceses. Barrick debía armar un plan de manejo del área en cuestión, que satisfaga también a las comunidades chilenas del valle. En el encuentro con los regantes chilenos, al retornar de la cima de Pascua Lama, los glaciólogos afirman lo que Barrick deseaba: “Toro I, Toro II y Esperanza, no son glaciares, se trata de cuerpos de hielo de 10 a 20 años de antigüedad, a lo sumo”.

En otras palabras, Barrick Gold no había intervenido glaciares.

No vamos a contar aquí el escándalo que esto produjo, pero Barrick Gold termina aceptando que son glaciares y eleva un anexo al informe de impacto ambiental que los había omitido, comprometiéndose a no tocar “lo que medianamente ya había destruido”, en opinión de los glaciólogos. (6)

Años después, comienza a discutirse en Argentina una ley de protección de glaciares y área periglaciar, vetada de inmediato por la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Por razones completamente distintas a las del ejecutivo nacional, el glaciólogo Pablo Milana se opone a todos los proyectos, a la ley frustrada original de la ex diputada Maffei, a la de Filmus y al actual proyecto con media sanción en diputados. Dice que “Somos los geólogos quienes deberíamos involucrarnos en el texto de esta ley, pero de un modo profesional. Las incumbencias para otras profesiones son claras: no se puede firmar un balance sin ser contador matriculado, hacer una presentación aunque sea mínima a un juzgado sin un abogado, o construir una casa, sin ser ingeniero. Los glaciares son cuerpos de hielo, y el hielo, lo sabemos todos, es un mineral natural (cristaliza en el sistema hexagonal). Creo que por lo tanto es nuestra incumbencia tratar los asuntos que tengan que ver con los recursos naturales minerales.
¿Saben todos que la Ley de Glaciares  vetada fue presentada por  un Ingeniero Forestal?  Aquí, debería el  Consejo Superior Profesional de Geología, emitir una opinión al respecto, ya que parece que “cualquier” advenedizo opina y  se autotitula experto, en temas que son naturalmente una incumbencia de los geólogos, o aquellos profesionales formados para estudiar los recursos minerales del planeta.

He visto que en este foro “geológico” es distribuida la prensa amarilla que generan los pseudo ambientalistas (oportunistas que no saben nada del medio ambiente, pero escriben muy lindo), en un email titulado “Significado de la Ley de Glaciares”. Dado que me han preguntado cuales son los aciertos y desaciertos del nuevo proyecto consensuado, les acerco mi opinión; la de un *geólogo*, con especialización en glaciología (y de los que realmente VAN y MIDEN glaciares), para que saquen vuestras propias conclusiones

Cabe aclarar que no defiendo intereses mineros ni nada por el estilo, y que habiendo conocido el proyecto original de la diputada Maffei, me opuse rotundamente, enviando dos cartas (una de ella contestada por IANIGLA), al senado. En ningún caso se me permitió hablar en la Comisión de Medio Ambiente para exponer los puntos oscuros de la ley citada. Esta aclaración es para mostrar que esta comunicación no es oportunista, sino que vengo luchando contra esta mala norma desde hace casi dos años. Destaco que estoy a favor de una ley de glaciares correcta y participativa, y de la norma propuesta que considero incorrecta y cuasi-mafiosa. Mis críticas al nuevo proyecto de ley son las siguientes…” (7).

He publicado algunas opiniones de este geólogo y lo hemos invitado a conferencias y foros, como el aludido anteriormente, coincidiendo en algunos puntos y con el propósito de ofrecer intercambios con otros técnicos, que aportan lo suyo,  intentando converger en un texto de ley ideal. La mayoría de las veces unos y otros evitan confrontar, pecando de soberbia academicista.  El desconocimiento de muchísimos especialistas en glaciares, acerca de la minería hidroquímica a cielo abierto, es absoluto; en su arrogancia solo cuenta que “esta minería se puede hacer”  y que los “glaciares deben protegerse”, eludiendo razonar sobre la incompatibilidad de ambas propuestas. (8)

“Mirá, allá arriba (refiriéndose a Veladero y Pascua Lama), está todo destruido, negociemos con Barrick y controlemos lo que queda”, aseguraba Milana a poco de retornar de Chile, después de haber operado para Barrick Gold. Son expresiones poco felices, le dije en su momento, porque nuestras asambleas no tratan ni negocian con el usurpador y sus mercenarios locales. Debatir, es una cosa, negociar, otra.

A pedido de las autoridades sanjuanina (léase gobernador José Luis Gioja), la empresa minera Barrick hizo un convenio con el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) para monitorear los glaciares que están en el camino a la planta de Veladero y  Pascua Lama (en la frontera con Chile), emprendimientos de cobre y oro. Los informes permitieron que la autoridad de aplicación acepte  barrer el glaciar Conconta (también llamado de Vallejos) y considerar el hecho como una obra de bien público. Donde estaba el glaciar pasa el camino a la mina Veladero, con ancho suficiente para equipos de gran porte. “Ameritaría hacer un estudio especial –reconoció el especialista Gabriel Cabrera- si el camino tiene incidencia. Lo que sí evaluamos, y eso hay que decirlo claramente, que el camino solo toca la nieve que rodea al glaciar, no el hielo del mismo.” (Sic). Suponemos que este glaciólogo ignora que frente a la planta de Veladero existía una inmensa vega donde abrevaban las vicuñas. Allí plantó Barrick el dique de colas, porque así operan las mineras.

Que las transnacionales cooptan investigadores no cabe duda. El caso patético es el de este convenio, donde el ingeniero Gabriel Cabrera, investigador del Conicet (así aparece) y miembro del IANIGLA fue contratado por la transnacional canadiense Barrick Gold para que evaluara los glaciares de Veladero y Pascua Lama. Su informe -con el aplauso de sus jefes del Norte- fue presentado en  la Secretaría de Minería de la Nación. El “experto” llegó a la conclusión (que no es novedad para nadie, ya que los glaciares retroceden por cuestiones de cambio climático e influencia humana), que “aún sin minería los glaciares van camino a desaparecer. Pero no es por la actividad minera  -recalcó-  sino por el cambio de clima mundial.” Esto es como decirle a la minera  que puede utilizar los glaciares, intervenirlos, porque en años más estos glaciares seguramente ya no estarán.

Barrick Gold le pidió al ingeniero Cabrera un estudio técnico llamado” balance de masa de glaciares,” en aquellos que están sobre los yacimientos de oro. La respuesta no se hizo esperar: “Si no hubiera actividad minera los glaciares tendrían el mismo destino que con ella -rubricó Cabrera- En términos geológicos esos glaciares hace décadas o siglos que están en esas condiciones. Si estuviera la mina arriba, sí. Pero hay un camino y si bien es de tierra, por el gran tonelaje que circula parece que está asfaltado, pasa un camión y no levanta tierra -justificó el glaciólogo- y en el caso de los de Pascua Lama están cerca del proyecto pero no se tocan, están en las laderas vecinas.” Ante la pregunta de si puede tener algún efecto en los glaciares estudiados la actividad minera en el lugar, Cabrera respondió: “Y si, puede ser. Efectos por el polvo, quizá. Pero no están involucrados en el área minera, están más lejos”.

Para los pueblos afectados el camino es la movilización

Con este informe, Barrick Gold lograba la autorización virtual para intervenir en todo el territorio glaciar donde opera su minera.

Los hechos que describimos son concurrentes, los del repositorio de desechos radiactivos de Gastre y los de la ley de protección de glaciares. Ciertamente, ambos expresan posiciones enfrentadas de geólogos y en estas condiciones se pretende legislar para proteger las nacientes de los cursos de agua del país. Y esas posiciones técnicas ofrecen negocios espurios. Caemos en expertos y éstos en otros igualmente venales. Algunos por idiotas, otros por corruptos, profanos e indoctos, somos todos  instrumentos del despojo vandálico.

Es  aquí cuando debemos admitir que las disyuntivas podrán resolverse si intercambiamos en términos de veracidad.  Habrá diferentes verdades según cada entendido, pero todos estamos obligados a ser veraces y, por lo menos, a hacer primar el sentido común, que precisamente fue el que aplicaron los regantes conocedores de sus montañas. Esos pobladores no necesitaron diplomas de especialistas.

Los autoproclamados versados en glaciología aparecen de pronto exigiendo idoneidad académica y tildan al resto peyorativamente de “opinólogos”. ¿Qué hacían estos señores hace veinte, quince tal vez o, en el mejor de los casos, hace diez años cuando cateos y prospecciones, que hemos mapeado desde entonces, destrozaban glaciares y áreas periglaciares con cientos de sondajes explorando minerales y agua, dejando kilométricos territorios como quesos gruyere. ¿Dónde estaban estos señores que ahora se definen como probos ambientalistas, defensores de los bienes comunes y de los glaciares intervenidos? ¿Practicaban andinismo o contaban los glaciares? Al menos Chile lleva registrados 1.745  y se estima que le falta contabilizar un veinticinco por ciento. De este lado de la cordillera, nada; eso sí, tenemos expertos.

Es de cínicos ignorar a los movimientos sociales que  instalaron el tema glaciar en el capitolio de las leyes argentinas, mientras “peritos”  graduados ejercen investigaciones rentadas del CONICET y al día de hoy no coinciden en enunciados que apuntalen una ley de protección de las nacientes del agua, algunos al servicio de las corporaciones mineras. Son los ciudadanos agrupados en asambleas quienes ejercen el más común de los sentidos sin credenciales habilitantes, proponiendo inventariar los glaciares argentinos, de tal forma que ya se prevén análisis de imágenes satelitales y técnicos de campo para que en 180 días –exigencia de la ley que se pretende-  se tengan catalogados glaciares y periglaciares en las “áreas prioritarias”.

Se ha instalado la trama glaciar en todo el país, a pesar de los expertos tardíos.

Dijimos que la ley, cualquiera sea, contará con las organizaciones populares en constante vigilia. Las que se quiere inhabilitar por ausencia de pergaminos y porque para los pueblos todo cuerpo de hielo es agua y no conciben su destrucción para obtener oro. El pueblo aprendió a no defender áreas  sino a proteger ecosistemas.

Estas asambleas comunales temen que cualquiera sea la ley sancionada legitime una actividad extractiva imposible de ser controlada. Saben también  que una buena protección legal de glaciares requiere de otras leyes mineras que detengan a las corporaciones, porque la legislación actual, entrega el patrimonio, destruye territorios, desplaza poblaciones originarias, hace insostenible el futuro y sepulta a las economías regionales y el  “buen vivir” elegido por las comunidades. Cientificistas y tecnócratas son la cohorte del poder transnacional mediante  universidades sobornadas, proveedoras de la licencia social que los pueblos les vienen negando a las mineras, con académicos  signatarios de informes ambientales adulterados, fraudulentos.

(1)   En la Patagonia No, pág. 121/156, J. R. Pardo, ediciones Lemú, Amigos del Libro).

(8)   Se exime al geólogo Dr. Carlos Seara, militante asambleísta contra la megaminería.

Javier Rodríguez Pardo,
Contacto: 011 1567485340
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)-Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)-Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
machpatagonia@gmail.com
www.renace.net

Se estima, que en esta oportunidad, correrán más de 70 automóviles de 5 provincias del sur argentino.
El programa contempla para el sábado 14, a las 19,30 hs., la tradicional rampa de largada en el Casino Club, con fuegos artificiales, la banda musical de la X Brigada Mecanizada.
Acto seguido, las maquinas se dirigirán hacia la Plaza San Martín, donde también serán expuestas frente a la Municipalidad de Santa Rosa y recibidas por e Intendente Francisco Torroba.
El domingo, a las 9,00 hs, se realizará la largada de la competencia desde el Casino Club para llegar a Lonquimay, en el cruce de las rutas 5 y 1. Seguidamente, la caravana partirá hacia la localidad de Miguel Riglos donde compartirán un desayuno en el Centro Cultural Municipal Arancedo. La prueba de regularidad continuará hasta la intersección de las rutas 14 y 35, culminando el tramo controlado.
El enlace hará un recorrido hasta Ataliva Roca donde la intendencia local ofrecerá un almuerzo. Posteriormente, los competidores se trasladarán a la Reserva Provincial Parque Luro para realizar una visita. Además, expondrán los autos y serán recibidos por el Subsecretario de turismo de La Pampa.
Por su parte, el programa concluye con una cena  que contará con espectáculos artísticos y entrega de premios.

Esta actividad se viene desarrollando en distintas provincias que componen la región vitivinícola argentina. Turistas y público en general podrán disfrutar de esta propuesta gratuita y en la que se deberá retirar invitación para cada uno de los conciertos.

El Auditorio Juan Victoria recibirá el 14 de agosto a las 21:30; a la reconocida cantante de tango de la Argentina Adriana Varela, considerada una de las máximas exponentes de su género tanto para el país como en el mundo. El foyer norte del Auditorio se ambientará con productos alusivos de la Ruta del Vino, donde también el público que participe tendrá la oportunidad de realizar degustaciones de vinos de las bodegas que componen la Ruta.

Las invitaciones para esta ocasión se podrán retirar el jueves 12 y viernes 13, de 9 a 19; y el día sábado 14, de 9 a 12, por la oficina de Informes de la Secretaría de Turismo ubicada en Sarmiento 24 sur.

Por otra parte, Ariel Ardit, con su repertorio personal e identidad propia que evoca las mejores interpretaciones de las orquestas del 40; se presentará el 20 de agosto en Bodega Santiago Graffigna.

Asimismo, el Sexteto Mayor, conjunto musical galardonado con numerosos premios  y ganador en el 2003 del Grammy latino; actuará el domingo 22 de agosto, a las 21, en el Auditorio Juan Victoria.

Además, La Chicana, grupo musical de tango con especial inclinación al rock; se hará presente el sábado 28 de agosto, en el Complejo Cultural Cine Teatro Albardón.

Programa “Tango por las Rutas del Vino”

Adriana Varela: 14 de agosto / Auditorio Juan Victoria

Ariel Ardit: 20 de agosto / Bodega Santiago Graffigna

Sexteto Mayor: 22 de agosto / Auditorio Juan Victoria

La Chicana. 28 de agosto / Cine Teatro Albardón